г. Ростов-на-Дону 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Соловьева Э.В., Юрченко В.И.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года

кассационную жалобу осужденного Лаврецкого О.Ф.

на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 августа 2011 года, которым

приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.02.2010 г. в отношении Лаврецкого О.Ф.,

приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы на ч.1 ст. 228 УК РФ, снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лаврецкий О.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.02.2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07.03.2011 г. и смягчении наказания.

Судебным решением ходатайство частично удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Лаврецкий О.Ф. ставит вопрос о пересмотре судебного постановления, ссылаясь на то, что смягчение приговора является слабым, а снижение срока наказания – небольшим.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы осужденного – неубедительными, подлежащими отклонению в связи со следующим.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как усматривается из материала, Лаврецкий О.Ф. осужден приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.02.2010 г. по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) окончательно к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Поскольку новая редакция санкции статьи 161 ч.2 УК РФ улучшает положение осужденного, судом верно принято решение о переквалификации действий осужденного и снижении наказания. Соответственно снижено наказание и по совокупности преступлений.

Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает и потому полагает кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 августа 2011 года в отношении Лаврецкого О.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи