г.Ростов-на-Дону 17 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Роменского А.А. и Резановой Н.И.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Сакулина К.Г. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Каменского районного суда Ростовской области от 25 апреля 2011 г., которым ходатайство

САКУЛИНА К.Г., ранее не судимого,

осуждённого 7.08.2009 г. приговором Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отбывающего наказание в учреждении ИК-12, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено частично.

Действия осуждённого переквалифицированы на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением прежнего наказания – 3 лет лишения свободы. В остальной части этот приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего необходимым судебное решение изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г., наказание ему должно быть снижено. Просит постановление суда изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия считает возможным жалобу удовлетворить. Поскольку вышеуказанным федеральным законом в УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание за совершенное осуждённым преступление, на основании ст.10 УК РФ назначенное ему ранее наказание подлежит смягчению в разумных пределах. Судебная коллегия полагает, что при данных обстоятельствах наказание должно быть снижено на 2 месяца. Оснований для более существенного смягчения наказания, нет.

Судебная коллегия в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, обсудила вопрос о возможности изменении категории тяжести совершенного осуждённым преступления. С учётом фактических обстоятельств и общественной опасности этого преступления, оснований для смягчения категории тяжести преступления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 25 апреля 2011 г. в отношении САКУЛИНА К.Г. о приведении в соответствие с действующим законом приговора Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 7 августа 2009 г. изменить, снизив назначенное осуждённому наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части это постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи