г.Ростов-на-Дону 17 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Роменского А.А. и Резановой Н.И.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Станиславского С.Г. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Каменского районного суда Ростовской области от 4 октября 2011 г., которым ходатайство

СТАНИСЛАВСКОГО С.Г., судимого 16.08.2005 г. (с изменениями от 17.01.2012 г.) по ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

вновь осуждённого 29.05.2008 г. приговором Неклиновского районного суда Ростовской области по ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ по эпизодам от 15.05.2006 г. и 18.05.2006 г. к 1 году лишения свободы за каждое из 2-х преступлений, по эпизоду от 16.11.2007 г. к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое из 2-х преступлений, ст.150 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы за каждое из 2-х преступлений.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности этих преступлений ему назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.ст.70, 74 ч.5 УК РФ, по совокупности приговоров осуждённому назначено окончательное наказание 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Отбывающего наказание в учреждении ИК-12, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Действия осуждённого переквалифицированы на ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением наказания по эпизодам от 15.05.2006 г. и 18.05.2006 г. по 11 месяцев лишения свободы за каждое из 2-х преступлений, по эпизоду от 16.11.2007 г. - 1 год 11 месяцев лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением наказания 5 месяцев лишения свободы, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением наказания 2 года 5 месяцев лишения свободы за каждое из 2-х преступлений. По ст.ст.150 ч.1, 154 ч.4 (2 эпизода) УК РФ приговор не изменялся.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности этих 9-и преступлений ему назначено наказание 5 лет 3 месяца лишения свободы.

На основании ст.ст.70, 74 ч.5 УК РФ, по совокупности приговоров осуждённому назначено окончательное наказание 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части этот приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего необходимым судебное решение изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г., наказание ему должно быть снижено более существенно. Просит постановление суда отменить, а материал направить на новое судебное разбирательство.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит необходимым на основании ст.ст.380, 382 УПК РФ постановление суда изменить. Как видно из представленных материалов, приговором суда при назначении совокупного наказания в порядке ст.70 УК РФ, суд указал, что он снижает наказание на 4 месяца. Фактически присоединённая часть наказания от предыдущего приговора снижена меньше. Кроме того, при принятии окончательного решения следует учесть изменения, внесённые в приговор от 16.08.2005 г. кассационным определением от 17.01.2012 г. С учётом этих обстоятельств, окончательное наказание подлежит смягчению в разумных пределах.

Судебная коллегия в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, обсудила вопрос о возможности изменении категории тяжести совершенных осуждённым преступлений. С учётом фактических обстоятельств и общественной опасности этих преступлений, не нашла оснований для смягчения категории их тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 4 октября 2011 г. в отношении СТАНИСЛАВСКОГО С.Г. о приведении в соответствие с действующим законом приговора Неклиновского районного суда Ростовской области от 29 мая 2008 г. изменить, снизив назначенное осуждённому по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ окончательное наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части это постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи