Судья Самойленко М.Л. дело № 22-9895

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 17 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Еремина Ф.Ф.

судей Кожевникова С.Ю., Резановой Н.И.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сеель С.Э.

на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 17 мая 2011 года, которым

ходатайство о приведении приговора от 06.12.2010 в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 Сеель С.Э., удовлетворено: его действия переквалифицированы: с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно определено путем частичного сложения наказаний 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения осужденного Сеель С.Э. посредством видеоконференц-связи и его адвоката Шрамова И.Б., поддержавших доводы жалобы осужденного о смягчении наказания, мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 6 декабря 2010 года Сеель С.Э. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Сеель С.Э. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 6 декабря 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного: его действия переквалифицированы: с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно определено путем частичного сложения наказаний 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденного Сеель С.Э. указывается, что судом необоснованно не смягчено наказание по ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, улучшающими его положение.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, санкции ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ смягчены.

Судом обоснованно удовлетворено ходатайство осужденного, его действия переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ, а также по совокупности преступлений.

Однако в силу ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 подлежит смягчению, поскольку новый закон смягчает наказание за данное деяние. В связи с этим подлежит смягчению и наказание, назначенное по совокупности преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 17 мая 2011 года в отношении Сеель С.Э. изменить: по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 смягчить наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 смягчить наказание до 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), путем частичного сложения наказаний окончательно определить 5 лет 10 лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи