22-409. Кассационная жалоба осужденного Недодаева Н.К. на постановление Новочеркасского горсуда РО от 14.10.11г. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Константиновского райсуда РО от 6.08.09г.



Судья Егоров Н.П. Дело № 22-409

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону «18» января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе: председательствующего Ходакова А.В.,

судей Юрченко В.И. и Решетняка В.И.

при секретаре судебного заседания Паремузове Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Недодаева Н.К. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14 октября 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Константиновского районного суда Ростовской области от 6 августа 2009 года в отношении Недодаева Н.К.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., выступление адвоката Шрамова И.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы о пересмотре постановления, мнение прокурора Андриенко И.И., полагавшей об отмене постановления суда, ввиду необходимости применения положений нового закона в полном обьеме, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Константиновского районного суда Ростовской области от 6 августа 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 16 марта 2010 года Недодаев Н.К. был осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Недодаев Н.К. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда действия Недодаева Н.К. переквалифицированы по эпизоду от 20.11.2008г. на п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Недодаеву Н.К. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Константиновского районного суда Ростовской области от 22 марта 2007 года и окончательно Недодаеву Н.К. назначено 4 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Недодаев Н.К. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, реально более значительно снизить ему назначенное наказание или заменить его на альтернативное, не связанное с лишением свободы, ссылаясь на то, что срок, на который суд снизил ему наказание не соответствует новой редакции УК РФ, особенно эпизода по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Новая редакция закона позволяет назначить наказание по нижнему пределу «с ноля». Суд не пояснил, почему снижает наказание на указанный срок. Снижение наказания на 2 месяца не соответствует требованиям редакции закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Суд формально подошел к рассмотрению его ходатайства о приведении приговора в соответствие с законом, без учета реальной оценки совершенных им деяний. Совершенные им преступления относились к преступлениям «малой» тяжести, не повлекшие причинения реального вреда и ущерба.

Проверив материал, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене на основании следующего.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию частей второй и третьей статьи 158 УК РФ со смягчением наказания. Поскольку новый уголовный закон мягче, чем в редакции закона, по которым квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступления, суд принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом и снизил наказание, в том числе в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ.

Одновременно суд принял решение о снижении наказания, назначенного по правилам ч.2 ст.158 УК РФ, в которые также внесены изменения Федеральным Законом от 7 марта 2011 года со смягчением наказания.

Указанное обстоятельство ухудшает положение осужденного.

Таким образом, судом принято решение по недостаточно исследованным обстоятельствам дела, имеющим существенное значение для полного, объективного разрешения ходатайства Недодаева Н.К.

В связи с изложенным постановление суда в силу ст.379 УПК РФ подлежит отмене, а материал направлен на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду надлежит принять законное и обоснованное решение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14 октября 2011 года о приведении в соответствие с новым законом приговора Константиновского районного суда Ростовской области от 6 августа 2009 года в отношении Недодаева Н.К. отменить, а материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: