Судья Дорофеев В.А. № 22-407 Кассационное определение г.Ростов-на-Дону «18» января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В., судей Юрченко В.И. и Решетняка В.И. при секретаре судебного заседания Паремузове Н.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Тырышкина Д.Ю., на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 7 октября 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Зверевского городского суда Ростовской области от 1 февраля 2008 года. Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., мнение прокурора Андриенко И.И., полагавшей об отмене постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Зверевского городского суда Ростовской области от 1 февраля 2008 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 25 марта 2008 года, Тырышкин Д.Ю. был осужден по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ст.324, п.«а» ч.3 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Тырышкин Д.Ю. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 07.03.2011 года №26-ФЗ. Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 7 октября 2011 года действия осужденного переквалифицированы на ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Зверевского городского суда Ростовской области от 18 декабря 2003 года Тырышкину Д.Ю. окончательно назначено наказание 6 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Тырышкин Д.Ю. ставит вопрос о пересмотре постановления, указывает, что в описательно-мотивировочной части судебного решения суд пришел к выводу о смягчении наказания, как назначенного по приговору от 1 февраля 2008 года, так и назначенного по правилам ст.70 УК РФ в связи с приведением в соответствие с действующим законодательством предыдущего приговора, однако фактически снизил срок наказания только на один месяц. Проверив материал, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене на основании следующего. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ суд пришёл к выводу о пересмотре приговора Зверевского городского суда Ростовской области от 1 февраля 2008 года в отношении Тырышкина Д.Ю. и переквалификации его действий. Вместе с тем, по восьми эпизодам тайного хищения чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, суд переквалифицировал действия Тырышкина Д.Ю. на ч.3 ст.158 УК РФ, по каждому эпизоду. Таким образом, судом неправильно применен уголовный закон. Принятое судом решение в силу ст.379 УПК РФ подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство. При новом разбирательстве необходимо с учетом, в том числе доводов кассационной жалобы осужденного принять законное и обоснованное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 7 октября 2011 года в отношении Тырышкина Д.Ю. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Зверевского городского суда Ростовской области от 1 февраля 2008 года отменить, а материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Председательствующий: Судьи: