Судья Харьковский Д.А. материал № 22-380

гор. Ростов-на-Дону 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Айсандыровой Ф.Ю.

судей Резановой Н.И. Кожевникова С.Ю.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 18 января 2011 года кассационную жалобу

осужденного Чирва А.М. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 14 ноября 2011 года, которым приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 12 декабря 2007 года в отношении Чирва А. М. приведен в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлено считать Чирва А.М. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения

Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., мнение прокурора Никитиной А.Е. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

В кассационной жалобе осужденный Чирва А.М. просит постановление суда отменить и снизить срок наказания в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Вывод суда о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного Чирва А.М. основан на всесторонней, полной и объективной проверке изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона.

Ходатайство рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного Чирва А.М.

Судебная коллегия доводы жалобы осужденного Чирва А.М. считает необоснованными, поскольку постановлением суда действия Чирва А.М. переквалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 12 декабря 2007 года и смягчен срок наказания на 1 месяц..

Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается.

Судебная коллегия не усматривает каких – либо еще оснований для смягчения назначенного Чирва А.М. наказания ни из доводов жалобы, ни из материалов дела, считая выводы суда в этой части мотивированными и основанными на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 14 ноября 2011 года в отношении Чирва А. М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: