Судья Пономарев М.П. Дело № 22-727

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Айсандыровой Ф.Ю.

судей Кожевникова С.Ю., Резановой Н.И.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого

ГОРЛОВА В.А. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 15 декабря 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об изменении избранной в отношении него меры пресечения.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е. о прекращении кассационного производства по жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Подсудимый Горлов В.А. обратился в суд с ходатайством об изменении ему меры пресечения с заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы. Свою просьбу он мотивировал тем, что к совершению преступлений не причастен. Кроме того, подсудимый указал, что страдает тяжким заболеванием и скрываться от суда он не намерен.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что доводы подсудимого своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

В кассационной жалобе подсудимый Горлов В.А. просит постановление отменить, приводя в качестве оснований к тому доводы, аналогичные содержащимся в заявленном им ходатайстве. Скрываться от суда он не намерен, равно как не намерен оказывать какое-либо давление на свидетелей по делу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.5 ст.355 УПК РФ не подлежат обжалованию в кассационном порядке постановления об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства. Указанные постановления могут обжаловаться только вместе с судебным решением, вынесенным по итогам рассмотрения уголовного дела.

Как следует из представленного материала, Горлов В.А. обжалует постановление, вынесенное по результатам рассмотрения заявленного им ходатайства об изменении меры пресечения. При этом указанным постановлением срок содержания Горлова В.А. под стражей не продлевался.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия полагает необходимым прекратить кассационное производство по кассационной жалобе подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное производство по кассационной жалобе подсудимого Горлова В.А. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 15 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении его ходатайства об изменении меры пресечения – прекратить.

Председательствующий:

Судьи: