Судья Тапчанян Н.М. Дело № 22- 11122

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Хохловой Н.Н., Картавика А.Л.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кравцова Ю.Л. на приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 октября 2011 года, которым

Кравцов Ю.Л., судим: - 21.08.2003 года по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден 28.12.2004 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день; - 25.01.2006 года по ст.ст. 158 ч.3, 325 ч.2, 69 ч.3 и 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; - 25.04.2006 года по ст.ст. 161 ч.1, 158 ч.2 п.»б,в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам и 3 месяцам лишения свободы; освобожден 19.03.2010 года по отбытии наказания,

осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 21 октября 2011 года, мера пресечения – содержание под стражей.

Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав осужденного Кравцова Ю.Л., посредством видеоконференцсвязи поддержавшего доводы кассационной жалобы, адвоката Хачатряна Г.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Кравцов Ю.Л. осужден за кражу имущества З., на сумму 13999 рублей, совершенную в августе 2011 года.

В судебном заседании Кравцов Ю.Л. вину признал. Постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

В кассационной жалобе осужденный Кравцов Ю.Л. просит снизить срок наказания, либо назначить условное осуждение. С потерпевшей вместе проживал, умысла на похищение имущества не имел. Мобильный телефон не похищал. Материальный ущерб возместил полностью. Устроился на работу, имеет несовершеннолетнюю дочь на иждивении, положительно характеризуется. Сотрудник полиции дал необъективную характеристику.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и справедливым.

Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, судом соблюдены, права Кравцова Ю.Л. не нарушены. Доводы его кассационной жалобы, касающиеся фактических обстоятельств дела, в силу требований ст. 317 УПК РФ не подлежат проверке.

Законность осуждения Кравцова Ю.Л., как и правильность квалификации его действий, у судебной коллегии сомнений не вызывают.

Назначая Кравцову Ю.Л. наказание, суд также руководствовался требованиями закона, в том числе ч.7 ст. 316 УПК РФ. Учтены при назначении наказания не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные о личности виновного, исследованные судом с достаточной полнотой. Полное признание вины, раскаяние и возмещение причиненного потерпевшей ущерба суд обоснованно признал обстоятельствами, смягчающими наказание. Никакой информации о наличии иных обстоятельств, которые суд должен был признать смягчающими наказание, материалы дела не содержат. Обоснованно суд признал отягчающим наказание обстоятельством и рецидив преступлений.

Судебная коллегия признает назначенное Кравцову наказание справедливым, поскольку соответствует оно содеянному, конкретным обстоятельствам совершения преступления, личности виновного.

Оснований к смягчению наказания, назначению условного осуждения судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

При таком положении приговор подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 октября 2011 года в отношении Кравцова Ю.Л. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи