Судья Егиева Н.К. дело № 22-299

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 24 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.

судей Роменского А.А., Резановой Н.И.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Окончика А.И.

на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 26 октября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Окончика А. И., о приведении приговора от 20.05.2010 в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: его действия переквалифицированы: с п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения адвоката Малюковой О.С., поддержавшей доводы жалобы осужденного Окончика А.И. о смягчении наказания, мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 мая 2010 года Окончик А.И. осужден п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Окончик А.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 20 мая 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением суда от 26 октября 2011 года действия его переквалифицированы: с п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

ановлени В кассационной жалобе осужденного Окончика А.И. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом ему необходимо назначить более мягкое наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции указанного закона, и смягчено наказание как по каждой статье УК РФ, так и назначенное по совокупности преступлений.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Окончику А.И. наказание соответствующим требованиям закона.

При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 26 октября 2011 года в отношении Окончика А. И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи