Судья Астахова Г.П. дело № 22-11265

гор. Ростов-на-Дону 28 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Картавика А.Л., Васильева И.В.

при секретаре Булгакове В.А.

рассмотрела в судебном заседании 28 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Гришнова С.А. на постановление Батайского городского суда от 3 октября 2011 года, которым в отношении

Гришнова С.А., 01.03.1977г.р., осужденного:

27.08.1999г. Батайским городским судом РО по ст.69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима

13.12.2001г. судом присяжных Ростовского областного суда по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.162, ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 20 годам лишения свободы в ИК строгого режима

приведен в соответствие с новым уголовным законом приговор суда присяжных Ростовского областного суда от 13.12.2001г. по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.162, ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ, по которому осужденному назначено наказание в виде 19 лет 11 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., мнение прокурора Никитиной А.Е. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

В кассационной жалобе осужденный Гришнов С.А. с постановлением не согласен, просит принять справедливое решение, ссылаясь на следующее. По ст.213 ч.1 верхний предел санкции 4 года, и ему назначили максимальное наказание, не смотря на то, что в материалах уголовного дела имеются смягчающие обстоятельства, не позволяющие это делать. Кроме того, срок наказания по ст.111 ч.2 и ст.213 ч.3 был изменен в 2001г. на 5 лет 8 месяцев, однако было посчитано как 7 лет 11 месяцев, что не изменило общий срок в виде 20 лет. Приводя приговор в соответствие с законом суд снизил ему наказание до 19 лет 11 месяцев, с чем осужденный не согласен и считает снижение недостаточным и незаконным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Ходатайство Гришнова С.А. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного.

Требованиям закона судебное постановление соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод и о необходимости переквалификации действий осужденного, и о размере назначенного ему наказания. Соблюдены судом при этом и положения ст. 10 УК РФ.

Оснований к отмене постановления, как и к смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 3 октября 2011 года в отношении Гришнова С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи