Судья Левченко Е.А. № 22- 11437

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 28 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Васильева И.В., Хохловой Н.Н.

при секретаре Шегидевич Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Павлюченко Р.З. на постановление Октябрьского районного суда Ростовской области от 17 августа 2011 года, которым в отношении

Павлюченко Р.З., судимого 26.12.2008 года, с учетом внесенных в приговор изменений 6 мая 2011 года, по ст. ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( 8 эпизодов), в редакции ФЗ от 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, 69 ч.2 и 70 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

осужден приговором от 15.04.2009 года - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – 5 эпизодов – к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений;

по ч.1 ст. 158 УК РФ – к 1 году лишения свободы;

по ч.1 ст. 234 УК РФ – 3 эпизода – к 1 году лишения свободы за каждое из преступлений;

по ч.1 ст.228-1 УК РФ – 3 эпизода – к 5 годам лишения свободы за каждое из преступлений

по ч.3 ст.30, 228-1 ч.1 УК РФ – к 4 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, 234 ч.1 УК РФ – к 9 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ назначено наказание - 8 лет лишения свободы,

приговор от 15.04.2009 года приведен в соответствие с действующим уголовным законом:

действия Павлюченко Р.З. переквалифицированы:

- на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по каждому из 5 преступлений, с назначением наказания, за каждое из преступлений – 1 год 5 месяцев лишения свободы;

- на ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, с назначением наказания – 11 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ – смягчено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор от 15.04.2009 года, и кассационное определение от 26.08.2009 года оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Фроленко В.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденный Павлюченко Р.З. указал, что с постановлением суда он не согласен, просит снизить срок наказания, так как суд не в полном объеме привел приговор в соответствие с новым законом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Павлюченко Р.З. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного.

Требованиям закона судебное постановление соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод и о переквалификации действий осужденной на новый уголовный закон, и о смягчении наказания. Соблюдены при этом и требования ст. 10 УК РФ.

Оснований к отмене постановления, как и к еще большему смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 августа 2011 года, о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15.04.2009 года и кассационного определения от 26.08.2009 года, в отношении Павлюченко Р.З. – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи