Судья Харьковский Д.А. Материал № 22 – 10975

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Картавика А.Л., Васильева И.В.

при секретаре Булгакове В.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Богданова С.Н. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 04 октября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Богданова С.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Каменск-Шахтинского районного суда Ростовской области от 08 августа 2006 года - отказано.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Богданов С.Н. выражает несогласие с состоявшимся судебным постановлением в связи с тем, что за время отбывания наказания он исправился, приобрел профессию токаря 2 разряда, поощрялся администрацией учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к работе. У него нет места, где он мог бы работать по профессии, работает по благоустройству территории исправительной колонии. Раскаялся в содеянном.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство рассмотрено судом в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав участников процесса.

К выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд пришел после исследования всех необходимых материалов, характеризующих поведение осужденного Богданова С.Н. во время отбывания наказания, и достаточных для принятия решения по существу; выслушал суд и оценил мнение участвующих в рассмотрении ходатайства лиц.

Требованиям уголовно-процессуального закона судебное постановление соответствует, поскольку содержит убедительное обоснование вывода по существу ходатайства. Доводы кассационной жалобы осужденного о необоснованности принятого судом решения являются несостоятельными.

Судебная коллегия признает принятое решение правильным, поскольку совокупность представленных суду материалов свидетельствует о том, что Богданов С.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Оснований к отмене судебного постановления судебная коллегия не находит ввиду неубедительности доводов кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 4 октября 2011 года в отношении Богданова С.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи