Судья Матяш А.В. Дело № 22- 11284 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 28 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И. судей Хохловой Н.Н., Васильева И.В. при секретаре Шегидевич Е.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя, помощника прокурора г.Сальска Ковалева К.А. на приговор Сальского городского суда Ростовской области от 9 ноября 2011 года, которым Козиков В.И., судим 17.11.2008 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Судебным постановлением от 19.06.2009 года отменено условное осуждение и направлен в колонию-поселение для отбывания наказания, откуда 10.08.2010 года освобожден условно-досрочно на 5 месяцев и 1 день, осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденного определенных судом обязанностей. Вопрос о возмещении материального ущерба оставлен для разрешения в порядке гражданского судопроизводства. Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав прокурора прокуратуры Ростовской области Злобина А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Мамилова Х.Х. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Козиков В.И. осужден за то, что 16 апреля 2011 года днем совершил тайное хищение принадлежащего С. имущества на сумму 3000 рублей. В судебном заседании Козиков В.И. вину признал; приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не обжаловал. В кассационном представлении государственный обвинитель Ковалев К.А. просит приговор отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение. Назначенное наказание является несправедливым в силу чрезмерной мягкости и необоснованного применения ст. 73 УК РФ не описаны. Необходимо применение более строгого наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор законным и справедливым. Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом соблюдены, права сторон не нарушены. Законность осуждения Козикова В.И., как и правильность квалификации его действий, никем не оспариваются и у судебной коллегии сомнений не вызывают. Назначая Козикову В.И. наказание, суд учел не только характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, но и данные о личности виновного, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств. То есть учел суд все те обстоятельства, которые в кассационном представлении указаны в качестве доводов о чрезмерной мягкости наказания. Наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год 8 месяцев, судебная коллегия признает справедливым, поскольку соответствует оно содеянному, конкретным обстоятельствам совершения преступления, личности виновного, то есть доводы кассационного представления о чрезмерной мягкости этого наказания неубедительны. Кроме этого, признание вины, раскаяние, явка с повинной подвозили суду прийти к выводу о возможности исправления Козикова В.И. без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения; этот вывод в приговоре также мотивирован. Судебная коллегия признает применение условного осуждения справедливым, а доводы кассационного представления о необоснованности условного осуждения – несостоятельными. При таком положении приговор подлежит оставлению без изменения, а кассационное представление – оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Приговор Сальского городского суда Ростовской области от 9 ноября 2011 года в отношении Козикова В.И.оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения. Председательствующий Судьи