Судья Шмарион В.И. дело № 22-452/12г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 18 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Савостиной Т.В., Решетняка В.И. при секретаре Паремузове Н.А. рассмотрела кассационное представление государственного обвинителя Ехлакова А.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29 ноября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 октября 2011 года в отношении БОНДАРЕНКО В.А., осужденного по ст.228 ч.1 УК РФ. Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав прокурора Фроленко В.В., поддержавшей доводы кассационного представления, - судебная коллегия У С Т А Н О В И ЛА: В кассационном представлении государственного обвинителя поставлен вопрос об отмене постановления суда, отказавшего ему в восстановлении срока обжалования приговора, постановленного в отношении Бондаренко В.А. 19 октября 2011 года. Автор кассационного представления указывает, что копия приговора суда поступила в прокуратуру района по истечении 5 суток со дня его провозглашения, поэтому считает, что имелись уважительные причины к пропуску срока, а в постановлении не указаны законные основания к отказу в восстановлении срока. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут на основании ст.357 УПК РФ ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 УПК РФ, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения. Государственный обвинитель указан в числе лиц, имеющих право кассационного обжалования судебных решений, в части четвертой статьи 354 УПК РФ. Как видно из материалов дела, копия приговора Октябрьского районного суда г.Ростова н/Д от 19 октября 2011 года в отношении Бондаренко В.А. направлена прокурору Октябрьского района 25 октября 2011 года, то есть по истечении 5 суток со дня провозглашения. В силу уголовно-процессуального закона такое обстоятельство является основанием к признанию причины пропуска срока обжалования уважительной, и какие-либо ссылки на последующее время обращения в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования не могут повлиять на принятие решения по ходатайству. Отказывая в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о восстановлении срока обжалования, суд сослался на то, что получив 1 ноября 2011 года копию приговора, государственный обвинитель обратился с ходатайством только 22 ноября 2011 года. Судебная коллегия полагает, что решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства не соответствует вышеизложенным положениям уголовно-процессуального закона, поэтому постановление подлежит отмене. Суду первой инстанции надлежит приобщить к материалам дела кассационное представление и назначить уголовное дело к кассационному рассмотрению с соблюдением требований ст. ст.358-359 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о восстановлении срока кассационного обжалования приговора от 19 октября 2011 года в отношении Бондаренко В.А. отменить. Уголовное дело возвратить в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону для назначения в кассационную инстанцию. Председательствующий Судьи