г. Ростов-на-Дону 7 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шкурихиной Т.М. судей Соловьева Э.В., Решетняка В.И. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2011 года кассационную жалобу Свиридова А.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 июля 2011 года которым удовлетворено ходатайство осужденного Свиридова А.В., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Кузьминского районного суда г.Москвы от 6 марта 2008 года и снижении наказания. Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 6.03.2008 года приведен в соответствие с ФЗ РФ № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ от 07.03.2011 года. Действия Свиридова А.В. квалифицированы по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 6.03.2008 года по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 07.03.2011 года), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, наказание снижено на 3 (три) месяца. Постановлено считать Свиридова А.В. осужденным по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 (пяти годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Соловьева Э.В., мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Свиридов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кузьминского районного суда г.Москвы от 6 марта 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07.03.2011 г. и смягчении наказания. Судебным решением ходатайство было удовлетворено. Не согласившись с судебным решением, осужденный Свиридов А.В. подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об изменении судебного решения в части размера смягченного наказания, ссылаясь на то, что судом принято формальное, несправедливое решение, противоречащее изложенной в п. 3.1 Постановления Верховного Суда РФ о 4-П от 20.04.06г. Смягчение наказания на 1 месяц не соответствует характеру и объему внесенных в уголовный закон изменений. Фактически поставлены под объективное сомнение обоснованность и справедливость ранее принятых состоявшихся решений. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы осужденного – неубедительными, подлежащими отклонению в связи со следующим. Как усматривается из материала, Свиридов А.В. был осужден приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 6 марта 2008 года по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При таких обстоятельствах, постановлением суда от 28 июля 2011 года была обоснованно изменена квалификация действий Свиридова А.В. по приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 6 марта 2008 года в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, Федеральным законом от 07.03.2011 г. по ч.2 ст. 161 УК РФ со снижением назначенного ему судом наказания до 5 лет лишения свободы. Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и судебная коллегия с ними соглашается. При этом, судебная коллегия не усматривает каких – либо еще оснований для дальнейшего смягчения Свиридову А.В. назначенного наказания, считая выводы суда в этой части мотивированными и основанными на законе. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 июля 2011 года в отношении Свиридова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Свиридова А.В. – без удовлетворения. Председательствующий: судьи: