Судья Харьковский Д.А. Дело № 22-571

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 25 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Айсандыровой Ф.Ю.

судей Кожевникова С.Ю., Резановой Н.И.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шаповалова Г.Е.

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 15 сентября 2011 года, которым прекращено производство по его ходатайству об отмене приговора Азовского городского суда Ростовской области от 12 марта 2008 года и постановления надзорной инстанции Ростовского областного суда от 30 апреля 2009 года в связи с декриминализацией.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Шаповалов Г.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Азовского городского суда Ростовской области от 12 марта 2008 года, которым он осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1, ч.2 ст.234 УК РФ, и последующих судебных решений по данному уголовному делу. Автор ходатайства ссылается на положения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», запрещающие осуществление провокации совершения преступления.

Постановлением Азовского городского суда от 25 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 10 августа 2011 года указанное постановление отменено, поскольку судом не рассмотрен вопрос о приведении судебных решений по уголовному делу в отношении Шаповалова Г.Е. в соответствие с Уголовным кодексом РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

При повторном рассмотрении производство по ходатайству осужденного судом прекращено, поскольку вступившим в законную силу постановлением того же суда от 11 июля 2011 года в удовлетворении аналогичного ходатайства Шаповалова Г.Е. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Шаповалов Г.Е. просит постановление отменить. Указывает, что вопреки требованиям закона судебные решения по его уголовному делу в соответствие с действующим законодательством не приведены, несмотря на указание кассационной инстанции областного суда. Также ходатайствует о приведении приговора в соответствие с Уголовным кодексом РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Вопреки доводам жалобы, суд верно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку. Как усматривается из вынесенного постановления, вывод суда о прекращении производства по ходатайству осужденного сделан после всесторонней, полной и объективной проверки содержащихся в ней доводов.

Указанные обстоятельства получили надлежащую судебную оценку, при этом мотивы принятого судом решения приведены в постановлении, они являются убедительными и основанными на законе.

С ходатайством о приведении приговора в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ осужденный вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания.

Нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, поэтому оснований для отмены судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе. При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 15 сентября 2011 года о прекращении производства по ходатайству осужденного Шаповалова Г.Е. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: