г. Ростов-на-Дону 28 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.

судей Соловьева Э.В., Решетняка В.И.

при секретаре Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Романенко Н.И. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Романенко Н.И., осужденного 19.04.2010 г. приговором Батайского городского суда Ростовской области по п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

приговор Батайского городского суда Ростовской области от 19.04.2010 г. приведен в соответствие с действующим законодательством.

Действия осужденного Романенко Н.И. переквалифицированы на п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 – ФЗ от 07.03.2011 г.), наказание снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Соловьева Э.В., мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Романенко Н.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Батайского городского суда Ростовской области от 19.04.2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07.03.2011 г. и смягчении наказания.

Судебным решением ходатайство было удовлетворено.

Не согласившись с судебным решением, осужденный Романенко Н.И. подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос о пересмотре судебного постановления, ссылаясь на его незаконность и неправильное применение Уголовного закона. Считает, что снижение наказания всего лишь на 1 месяц является формальным и несправедливым, поскольку согласно внесенным поправкам в УК РФ предельный минимум существенно снижен, что соответственно позволяет снизить более значительную часть назначенного ему судом наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы осужденного – неубедительными, подлежащими отклонению в связи со следующим.

Как усматривается из материала, Романенко Н.И. был осужден приговором Батайского городского суда Ростовской области от 19.04.2010 г. по п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.).

При таких обстоятельствах, постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июля 2011 года была обоснованно изменена квалификация действий Романенко Н.И. по приговору Батайского городского суда Ростовской области от 19 апреля 2010 года в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, Федеральным законом от 07.03.2011 г., со снижением назначенного ему судом наказания до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и судебная коллегия с ними соглашается.

При этом, судебная коллегия не усматривает каких – либо еще оснований для смягчения назначенного Романенко Н.И. наказания по п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. ни из доводов жалобы, ни из материалов дела, считая выводы суда в этой части мотивированными и основанными на законе.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июля 2011 года в отношении Романенко Н.И.оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Романенко Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: