Изменен приговор Суда присяжных Ростовского областного суда от 12.08.2002г. с изменениями, внесенными постановлением Первомайского районного суда от 10.11.2004г., которым Ивашкин В. В. осужден по ст.ст.209 ч.1, 162 ч.4 п. «в», 222 ч.3, 119, 69 ч.3 УК РФ

Ивашкин В.В. приговором Суда присяжных Ростовского областного суда от 12.08.2002г. с изменениями, внесенными постановлением Первомайского районного суда от 10.11.2004г., осужден по ст.ст.209 ч.1, 162 ч.4 п. «в», 222 ч.3, 119, 69 ч.3 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывая наказание, осужденный обратился в Шахтинский городской суд Ростовской облас­ти с ходатайством о пересмотре указанного приговора и приведении его в соот­ветствие с изменением в законодательстве РФ, внесенным Ф3-№26 от 07.03.2011 года.

Обжалуемым судебным постановлением применены положения ст.69 ч.3 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с указанным постановлением, считает, что его ходатайство разрешено с нарушением закона, что положения ст. 10 УК РФ применены не в полном объёме, что постановленные в отношении него судебные решения несправедливы, что его содержание под стражей существенно влияет на его состояние здоровья и условия жизни его семьи. Просит существенно снизить срок наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Ивашкина В.В., обоснованно удовлетворив его ходатайство.

Новое наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 60 и 69 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого осужденным преступления, а также личности осужденного.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области 27 октября 2011 года в отношении ИВАШКИНА В. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.