Судья Астахова Г.П. № 22-610

гор. Ростов-на-Дону 25 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Хохловой Н.Н., Васильева И.В.

при секретаре Шегидевич Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 25 января 2012 года

кассационную жалобу Зубко Л.В.

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 23 сентября 2011г., которым

отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя Зубко Л.В.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей об отмене постановления, судебная коллегия

Не соглашаясь с судебным постановлением, Зубко Л.В. в своей жалобе указывает, что органы следствия и прокуратуры г. Батайска умышленно затягивают рассмотрение ее заявления, а суд в свою очередь необоснованно отказывает ей в принятии жалобы к рассмотрению. По мнению автора жалобы, суд обязан проверять законность и обоснованность действий органов следствия и вынести решение, чего Батайским судом не сделано. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы Зубко Л.В., суд указал, что заявление Зубко Л.В. было предметом неоднократных проверок, 8.08.2011г. было отменено постановление органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела, материалы направлены на дополнительную проверку.

Далее в постановлении указано, что жалоба Зубко Л.В. о бездействии прокурора и сотрудников милиции, а также волокита в рассмотрении ее заявления не подтвердились.

Между тем, данные выводы суда являются противоречивыми, а материал не содержит никаких сведений о содержании заявления Зубко Л.В. о преступлении; документы, подтверждающие эти обстоятельства и свидетельствующие о проведении каких-либо проверок по заявлению Зубко Л.В., к материалу также не приобщены.

При таком положении судебная коллегия находит вывод суда об отсутствии оснований для принятия данной жалобы Зубко Л.В. к производству, не мотивированным и не соответствующим требованиям ст.125 УПК РФ, в связи с чем постановление судьи подлежит отмене, а жалоба Зубко Л.В. направлению в суд со стадии подготовки к судебному заседанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 23 сентября 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗУБКО Л.В. отменить, жалобу Зубко Л.В. направить в суд со стадии подготовки к судебному заседанию.

Председательствующий:

Судьи: