Судья Егоров Н.П. Дело № 22-0503. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону. 25 января 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В. при секретаре Фадеевой Э.Н. рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2012 года кассационную жалобу осуждённого Александрова А.А. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14 октября 2011 года, которым АЛЕКСАНДРОВУ Е.А., судимому: 1) 27.02.2010 г. Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. л/св., с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 2) 20.04.2010 г. Красносулинским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 222; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 г. л/св., без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.02.2010 года приведён в соответствие с действующим уголовным законом в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ. Заслушав доклад судьи Юрченко В.И. и мнение прокурора Андриенко И.И., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осуждённый Александров А.А. заявил, что не согласен с решением суда о приведении приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.02.2010 года в соответствие с действующим уголовным законодательством. Он считает, что суд должен был учесть и последующий приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 20.04.2010 года и назначить наказание, с учётом приговора от 27.02.2010 года, в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд пересматривает приговор, вступивший в законную силу, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого. Новочеркасский городской суд при приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.02.2010 года в отношении Александрова А.А., переквалифицировал его действия на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и снизил наказание на 1 месяц, то есть до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Для большего снижения наказания, суд первой инстанции оснований не нашёл. В соответствие с действующей судебной практикой на день рассмотрения ходатайства осуждённого Александрова Е.А., суд привёл в соответствие только приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.02.2010 года. Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осуждённого Александрова Е.А. Принятое судом решение не лишает возможности в дальнейшем привести приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 20.04.2010 года в соответствие с действующим уголовным законом. Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, оснований считать, что нарушен уголовный закон - нет. Исходя из представленных материалов, судебная коллегия не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14 октября 2011 года в отношении АЛЕКСАНДРОВА Е.А. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.02.2010 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Александрова А.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: