г. Ростов-на-Дону 17 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

В составе:

Судей Песчанова Г.Н., Айсандыровой Ф.Ю.,

При секретаре Сукач В.С.,

Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Аккузина А.С. на приговор Мартыновского районного суда Ростовской области от 5 декабря 2011 года, которым

Аккузин А. С., ранее судимый

15.08.2011 г. Мартыновским районным судом Ростовской области по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 5 декабря 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Песчанова Г.Н. мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигач В.А. полагавшего приговор в отношении Аккузина А.С. оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Аккузин А.С. осужден за тайное хищение чужого имущества из жилища К. У.Б. 21.10.2011 года на общую сумму 1500 рублей.

Преступление совершенно при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В суде Аккузин А.С. виновным себя признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Не согласившись с решением суда 1 инстанции, осужденный Аккузин А.С. обжаловал приговор суда в кассационной инстанции Ростовского областного суда. Просит приговор изменить, снизить ему назначенное наказание, применить требования ст.62, ст.64 УК РФ, так как он вину признал полностью, характеризуется положительно, ущерб потерпевшему возместил полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

На кассационную жалобу Аккузина А.С. государственным обвинителем Белевцовым В.В. поданы возражения, согласно которым приговор суда является законным и обоснованным. При вынесении приговора учтены все смягчающие обстоятельства, сведения характеризующие личность Аккузина А.С., тяжесть совершенного преступления, возмещение ущерба потерпевшему.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Аккузина А.С. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было предъявлено, с которым согласились как сам подсудимый, так и сторона обвинения.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Судом были соблюдены права участников процесса, обеспечено равенство прав сторон, соблюден принцип состязательности и созданы все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену состоявшегося по делу судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

Вывод суда о виновности Аккузина А.С. соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия, изложенных в обвинительном заключении и никем не оспаривается. Смягчающие вину осужденного обстоятельства были учтены судом при вынесении приговора.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд дал надлежащую юридическую оценку действиям виновного, правильно квалифицировав действия Аккузина А.С. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Доводы осужденного Аккузина А.С. о применении к нему требований ст.62, ст.64 УК РФ не имеется, кроме того применение положений данной статьи является правом, а не обязанностью суда.

С учетом данных о личности осужденного оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 7.12.2011 года) в отношении Аккузина А.С. не имеется.

На основании и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Мартыновского районного суда Ростовской области от 5 декабря 2011 года в отношении Аккузина А. С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи