Судья Реброва М.В. Дело № 229/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 24 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Лашина А.В.

судей Решетняка В.И., Кожевникова С.Ю.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сазоненко Б.В. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 21 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Сазоненко Б.В. о приведении приговора Неклиновского районного суда Ростовской области от 28 марта 2007 года в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего постановление законным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 28 марта 2007 года Сазоненко Б.В. признан виновным по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (5 эпизодов), ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Сазоненко Б.В. 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Осужденный Сазоненко Б.В. обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока отбывания назначенного наказания.

Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 21 июля 2011 года ходатайство осужденного Сазоненко Б.В. удовлетворено. Приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 28 марта 2007 года в отношении Сазоненко Б.В. приведен в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Суд снизил наказание по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) по каждому из 5 эпизодов до 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Сазоненко Б.В. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишении свободы.

В кассационной жалобе осужденный Сазоненко Б.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным. Автор жалобы указывает, что суд неправильно применил уголовный закон, просит постановление изменить, снизить назначенное ему наказание в полном объеме.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, и не установив препятствий к рассмотрению материала в кассационном порядке, судебная коллегия полагает обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесен ряд изменений, в том числе в санкции ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: исключен нижний предел наказания. Поскольку санкция названной статьи Уголовного кодекса РФ в новой редакции в целом мягче, чем в редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступлений, суд правильно принял решение о квалификации содеянного Сазоненко Б.В. новым уголовным законом и снижении назначенного ему наказания.

Наказание назначено осужденному Сазоненко Б.В. в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных Сазоненко Б.В. преступлений, обстоятельствам их совершения, а также личности осужденного.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно- процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Сазоненко Б.В. в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, влекущих отмену судебного постановления в кассационном порядке, судом первой инстанции не допущено.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает доводы кассационной жалобы осужденного Сазоненко Б.В. несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым уточнить постановление суда, указав во вводной, описательно-мотивировочной и в резолютивной частях о приведении судом в соответствие с действующим законодательством приговора Неклиновского районного суда Ростовской области от 28 марта 2007 года вместо приговора Неклиновского районного суда Ростовской области от 28 марта 2008 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 21 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Сазоненко Б.В. изменить, указав во вводной, описательно-мотивировочной и в резолютивной частях о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Неклиновского районного суда Ростовской области от 28 марта 2007 года вместо приговора Неклиновского районного суда Ростовской области от 28 марта 2008 года.

В остальной части это же постановление - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сазоненко Б.В. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: