Судья Самойленко М.Л. Дело № 238/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 24 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Лашина А.В.

судей Решетняка В.И., Кожевникова С.Ю.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Завьялова С.В. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 22 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Завьялова С.В. о приведении приговора Конаковского городского суда Тверской области от 24 ноября 2009 года в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 24 ноября 2009 года Завьялов С.В. признан виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ окончательно наказание Завьялову С.В. путем частичного сложения назначенных наказаний было определено в виде шести лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Завьялов С.В. обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока отбывания назначенного наказания.

Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 22 июля 2011 года ходатайство осужденного Завьялова С.В. удовлетворено. Приговор Конаковского городского суда Тверской области от 24 ноября 2009 года в отношении Завьялова С.В. приведен в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Суд постановил: считать Завьялова С.В. осужденным приговором Конаковского городского суда Тверской области от 24 ноября 2009 года за совершение семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158. УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет пять месяцев лишения свободы, без штрафа, а также считать Завьялова С.В. осужденным приговором Конаковского городского суда Тверской области от 24 ноября 2009 года по п. «а, б» ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено Завьялову С.В. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по указанному приговору в виде шести лет одного месяца лишения свободы, без штрафа.

В кассационной жалобе осужденный Завьялов С.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, указывает, что суд незначительно снизил назначенное ему наказание, практически не улучшил его положение, просит постановление отменить, удовлетворить его ходатайство и реально снизить срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, и не установив препятствий к рассмотрению материала в кассационном порядке, судебная коллегия полагает обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесен ряд изменений, в том числе в санкции ч.4 ст.158 УК РФ, а именно: исключен нижний предел наказания. Поскольку санкция названной статьи Уголовного кодекса РФ в новой редакции в целом мягче, чем в редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступлений, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом и снижении назначенного наказания.

Наказание назначено осужденному Завьялову С.В. в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных Завьяловым С.В. преступлений, обстоятельствам их совершения, а также личности осужденного.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полного, всестороннего и объективного исследования материала, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» пришел к мотивированному выводу о снижении наказания Завьялову С.В., обоснованно удовлетворив его ходатайство.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно- процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Завьялова С.В. в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, влекущих отмену судебного постановления в кассационном порядке, судом первой инстанции не допущено.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает доводы кассационной жалобы осужденного Завьялова С.В. несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 22 июля 2011 года в отношении Завьялова С.В. оставить - без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: