В кассационной жалобе осуждённый Васильцов В.А. заявил, что частично не согласен с решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 мая 2011 года о приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Ростова



Судья Багдасарян Г.В. Дело № 22-0464.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 18 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Решетняка В.И.

при секретаре Паремузове Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Васильцова В.А.

на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 мая 2011 года, которым

ВАСИЛЬЦОВУ В.А., осуждённому:

1) 14.09.2004 г. Ленинским районным судом

г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158; п. «в»

ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, 70 УК

РФ к 2 г. 9 м. л/св.

Освободившемуся 12.03.2007 г. по отбытию

наказания.

2) 21.03.2008 г. Железнодорожным районным

судом г. Ростова-на-Дону по ч. 4 ст. 111 УК

РФ к 6 г. л/св., с отбыванием наказания в

ИК строгого режима,

приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.03.2008 года приведён в соответствие с действующим уголовным законом в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И. и мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Васильцов В.А. заявил, что частично не согласен с решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 мая 2011 года о приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.03.2008 года в соответствие с действующим уголовным законодательством. Просит изменить постановление Октябрьского районного суда и снизить ранее назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд пересматривает приговор, вступивший в законную силу, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону при приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.03.2008 года в отношении Васильцова В.А., переквалифицировал его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и снизил наказание на 1 месяц, то есть до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Для большего снижения наказания, суд первой инстанции оснований не нашёл.

Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, оснований считать, что нарушен уголовный закон - нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 мая 2011 года в отношении ВАСИЛЬЦОВА В.А. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.03.2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Васильцова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: