Ходатайство осужденного Грищенко Е. В. - о приведение приговора Октябрьского районного суда Ростовской области от 06 октября 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №26 - ФЗ от 07.03.2011 года - удовлетворено.

Приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 06 октября 2010 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №26 - ФЗ от 07.08.2011 года.

Грищенко Е. В. считается осужденным по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 11.02.2008 года и назначено Грищенко Е. В. наказание в виде трех лет десяти месяцев лишения свободы.

В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.

Приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 06.10.2010 года Грищенко Е.В. признан виновным и осужден по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 11.02.2008 года и окончательно Грищенко Е.В. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством, которое постановлением суда было удовлетворено.

Осужденным ГрищенкоЕ.В. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об изменении судебного решения.

В своей жалобе он указывает, что суд не в полной мере учел внесенные изменения в уголовный закон и неправильно истолковал ст. 10 УК РФ. Назначенное ему наказание сурово. Нарушены положения Конституции РФ. Осужденный просит учесть наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, что по его мнению должно повлечь значительное смягчение наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, предусматривающие исключение нижнего предела санкций ч.1 ст.111 УК РФ, наказание по которой отбывает осужденный Грищенко Е.В.

В силу требований ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции, руководствуясь данными требованиями закона, обоснованно переквалифицировал деяние, совершенное осужденным Грищенко Е.В. на новую редакцию уголовного закона и сократил назначенное ему наказание.

Судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным. Оснований полагать, что назначенное осужденному Грищенко Е.В. наказание является чрезмерно суровым, как о том указывается в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку оно соразмерно содеянному и личности виновного.

Обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный, не являются безусловным основанием для изменения состоявшегося судебного постановления.

Доводов, которые поставили бы под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения, в кассационной жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене либо изменению судебного постановления судебная коллегия не находит.

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 27 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Грищенко Е.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.