Судья Багдасарян Г.В. Дело № 22-0462.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 18 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Решетняка В.И.

при секретаре Паремузове Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Чугуй А.В.

на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 октября 2011 года, которым

ЧУГУЙ А.В., судимому:

1) 16.10.1998 г. Азовским городским судом

Ростовской области по п.п. «б, в, г» ч. 2

ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 166, ст. 69 УК РФ

к 5 г. л/св., без штрафа, с отбыванием

наказания в ИК общего режима.

Постановлением ГД «Об объявлении

амнистии» от 26.05.2000 г., неотбытый срок

наказания сокращен на ? часть.

Освобождённому по сроку 29.12.2001 года.

2) 15.09.2005 г. Азовским городским судом

Ростовской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ

к 10 г. л/св., с отбыванием наказания в ИК

строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Азовского городского суда Ростовской области от 16.10.1998 года в соответствие с действующим уголовным законом в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И. и мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Чугуй А.В. заявил, что не согласен с решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31.10.2011 года. В своём ходатайстве он не просил о снижении наказания. Его приговор от 16.10.1998 года был за тяжкие преступления, а на период 2005 года его судимость, в связи с изменениями в законодательстве, стала за преступления средней тяжести, и должна была быть погашена. Просит привести его приговор в соответствие с действующим законодательством.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд пересматривает приговор, вступивший в законную силу, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону рассматривая ходатайство осуждённого о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Азовского городского суда Ростовской области от 16.10.1998 года правильно указал, что наказание по данному приговору Чугуй А.В. полностью отбыл, освобождён по сроку 29.12.2001 года.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осуждённого Чугуй А.В., приведёнными в кассационной жалобе, о том, что совершенные им в 1998 году преступления являлись преступлениями средней тяжести.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенные весной и летом 1998 года Чугуй А.В. преступления (кражи чужого имущества с проникновением в жилище), за которые он был осуждён Азовским городским судом Ростовской области 16.10.1998 года, относились к категории тяжких преступлений.

Исходя из п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ «судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания».

Таким образом, на момент совершения им нового преступления в 2005 году, судимость по приговору Азовского городского суда от 16.10.1998 года не была погашена.

В связи с изложенным, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону, полагая, что оснований считать, что нарушен уголовный закон - нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 октября 2011 года в отношении ЧУГУЙ А.В., которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Азовского городского суда Ростовской области от 16.10.1998 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Чугуй А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: