осуждённый Артемов В.С. заявил, что не согласен с решением суда о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области от 22.06.2011 года в соответствие



Судья Качаева Т.А. Дело № 22-0465.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 18 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Решетняка В.И.

при секретаре Паремузове Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2012 года

кассационную жалобу осуждённого Артемова В.С.

на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 октября 2011 года, которым

АРТЕМОВУ В.С., осуждённому:

22.06.2011 г. мировым судьей судебного

участка № 2 Неклиновского района

Ростовской области по ч. 1 ст. 158; ч. 1

ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 г. л/св.,

с отбыванием наказания в ИК строгого

режима,

приговор мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области от 22.06.2011 года приведён в соответствие с действующим уголовным законом в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И. и мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Артемов В.С. заявил, что не согласен с решением суда о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области от 22.06.2011 года в соответствие с действующим уголовным законодательством. Просит удовлетворить его ходатайство и снизить наказание, назначенное ему судом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд пересматривает приговор, вступивший в законную силу, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону при приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области от 22.06.2011 года в отношении Артемова В.С., переквалифицировал его действия на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и снизил наказание на 1 месяц, то есть до 7 месяцев лишения свободы.

По ч. 1 ст. 119 УК РФ суд переквалифицировал действия Артемова В.С. в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и снизил наказание на 1 месяц, то есть до 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии ч. 1 ст. 119 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, суд назначил окончательное наказание Артемову В.С. в виде 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима.

Для большего снижения наказания, суд первой инстанции оснований не нашёл.

Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, оснований считать, что нарушен уголовный закон - нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 октября 2011 года в отношении АРТЕМОВА В.С. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области от 22.06.2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Артемова В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: