г. Ростов-на-Дону 17 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ерёмина Ф.Ф. судей Савостиной Т.В., Мельниковой А.Н. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Поварова А.Г. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 23 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Поварова А.Г., осужденного 31.05.2010 г. приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31.05.2010 г. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного Поварова А.Г. переквалифицированы: на ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ № 26 – ФЗ от 07.03.2011 г., наказание снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы. Снижено наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В., мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Поваров А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31.05.2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07.03.2011 г. и смягчении наказания. Судебным решением ходатайство было удовлетворено. Не согласившись с судебным решением, осужденный Поваров А.Г. подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос о пересмотре судебного постановления, ссылаясь на его необоснованность и незаконность. Указывает на то, что суд, вынося постановление, не в полной мере учел изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г., и недостаточно снизил назначенное судом первой инстанции наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы осужденного – неубедительными, подлежащими отклонению в связи со следующим. Как усматривается из материала, Поваров А.Г. был осужден приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31.05.2010 г. по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.). При таких обстоятельствах, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 23 июня 2011 года была обоснованно изменена квалификация действий Поварова А.Г. по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 мая 2010 года в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, Федеральным законом от 07.03.2011 г., со снижением назначенного ему судом наказания, а также по совокупности преступлений до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и судебная коллегия с ними соглашается. При этом, судебная коллегия не усматривает каких – либо еще оснований для смягчения назначенного Поварову А.Г. наказания по указанным статьям УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. ни из доводов жалобы, ни из материалов дела, считая выводы суда в этой части мотивированными и основанными на законе. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 23 июня 2011 года в отношении Поварова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: