Судья Калинина Л.А. дело № 22-621 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 31 января 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Масягиной О.Д., судей Песчанова Г.Н., Роменского А.А., при секретаре Сукач В.С., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Смирнова С.В. на постановление Новошахтинского районного суда Ростовской области от 18 ноября 2011 года, которым представление УИИ №9 об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении осужденного Егорушина А. Д., возвращено для проведения первоначальных розыскных мероприятий для установления местонахождения осужденного. Заслушав доклад судьи Песчанова Г.Н., пояснения адвоката Сократовой К.А. полагавшей постановление суда оставить без изменения, мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Андриенко И.И. полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Постановлением суда представление УИИ №9 об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 20.04.2010 года в отношении осужденного Егорушина А.Д. возвращено для проведения первоначальных розыскных мероприятий для установления местонахождения осужденного. В кассационном представлении заместитель прокурора Смирнов С.В. с постановлением Новошахтинского районного суда не согласен, указывает, что постановление является незаконным и подлежит отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства, несоответствием выводов суда материалам дела, несправедливостью постановления, вследствие незаконного отказа в удовлетворении данного представления ФБУ МРУИИ № 9 ГУФСИН России по Ростовской области. Принимая решение о возврате представления в отношении Егорушина А.Д. судья мотивировал данное решение тем, что УИИ не были выполнены требования ст. 190 УИК РФ были соблюдены в полном объеме. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и справедливым. В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей возложенных на него судом. В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождение которого не установлено в течение 30 дней. Постановлением Новошахтинского районного суда от 14.10.2011 года в ФБУ МРУИИ № 9 ГУФСИН России по Ростовской области были возвращены материалы в отношении Егорушина П.Д. о продлении ему испытательного срока условного осуждения по приговору суда для проведения первоначальных розыскных мероприятий. Однако до истечения 30-дневного срока, 26.10.2011 года ФБУ МРУИИ № 9 ГУФСИН России по Ростовской области вновь обратилась с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении осужденного Егорушина А.Д.. Судом 1 инстанции обоснованно приняты во внимание указанные обстоятельства и принято решение о возвращении представления для проведения первоначальных розыскных мероприятий в отношении Егорушина А.Д.. С данным выводом согласна и судебная коллегия по уголовным делам. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Новошахтинского районного суда Ростовской области от 18 ноября 2011 года в отношении осужденного Егорушина А. Д., оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи