Судья Благодарев М.А. дело № 22-487/12г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 25 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Савостиной Т.В., Кожевникова С.Ю.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2012 года

кассационную жалобу осужденной Даниелян Л.Ю.

на приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 июля 2011 года, которым

ДАНИЕЛЯН Л.Ю., ранее не судимая, -

осуждена к лишению свободы на срок:

по ст.33 ч.5,228 ч.2 УК РФ – 3 года, без штрафа;

по ст.33 ч.5,228 ч.2 УК РФ – 3 года, без штрафа;

по ст. 228 ч.1 УК РФ – 1 год.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 25 марта 2010 года. Содержится под стражей.

В приговоре разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав объяснения осужденной Даниелян Л.Ю. с использованием системы видеоконференцсвязи, адвоката Голубева В.Г. и защитника Самсонова В.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего изменить приговор, -

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Даниелян Л.Ю. признана судом виновной и осуждена за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в г.Ростове н/Д 14 февраля, 16 февраля и 24 марта 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденная вину признала полностью, обжаловала приговор суда в кассационном порядке, в жалобе ставит вопрос об изменении приговора, переквалификации её действий по эпизодам от 14 и 16 февраля 2010 года на ст.33 ч.5, 30 ч.3-228 ч.2 УК РФ, признать их единым эпизодом и снизить наказание, заменить наказание, назначенное по ст.62 УК РФ. Количество наркотического средства, приобретенного без цели сбыта 24 марта 2010 года, лишь на 0,029г превышает размер, позволяющий считать его крупным, что существенно уменьшает общественную опасность совершенного преступления и может являться обстоятельством, смягчающим наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденной соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании и оцененными судом в приговоре по правилам ст.ст. 17, 87,88 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в том числе и по основаниям, предусмотренным ст.381 УПК РФ, не допущено.

Выводы суда о виновности Даниелян Л.Ю. никем не обжалованы, вина самой осужденной признана полностью.

Не вызывает сомнений квалификация действий осужденной в эпизоде от 24 марта 2010 года.

Что касается квалификации действий Даниелян Л.Ю. 14 и 16 февраля 2010 года, судебная коллегия полагает приговор в этой части подлежащим изменению по основаниям ч.3 ст.379 УК РФ в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, Даниелян Л.Ю. 14 и 16 февраля 2010 года по просьбе, за деньги Б. и для него приобрела компоненты для изготовления смеси наркотического средства, в состав которой входит кодеин и дезоморфин массой соответственно не менее 8,3 и 8,5 г, передала их Б., который действовал на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал приобретенные наркотические средства.

Органами предварительного расследования и судом действия Даниелян Л.Ю. квалифицированы по ст.33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ самостоятельно по каждому эпизоду как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размерах.

По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителем правоохранительных органов в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по ч.3 ст.30 и соответствующей части ст.228 УК РФ, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из оборота.

Кроме того, действия осужденной 14 и 16 февраля 2010 года аналогичны, ею приобретено по просьбе, за деньги и для одного и того же закупщика за небольшой промежуток времени одно и то же наркотическое средство.

При таком положении судебная коллегия полагает, что эти действия образуют единое преступление.

С учетом изложенного действия Даниелян Л.Ю. от 14 и 16 февраля 2010 года следует считать как одно преступление, квалифицировать его по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30-228 ч.2 УК РФ как пособничество покушению на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере.

При этом судебная коллегия не усматривает оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011года за № 420 об изменении категории указанного преступления.

При назначении наказания судебная коллегия учитывает изменение квалификации, данные о личности осужденной, установленные судом смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих.

При этом судебная коллегия не усматривает оснований к изменению вида и размера назначенного по ст.62 УК РФ.

При назначении окончательного по совокупности преступлений наказания подлежат применению положения ч.2 ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года за № 420.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 июля 2011 года в отношении Даниелян Л.Ю. изменить, её действия от 14 и 16 февраля 2010 года считать одним преступлением и квалифицировать его по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, 228 ч.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, 33 ч.5, 30 ч.3-228 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи