Отменено постановление об удовлетворении ходатайства осужденного Грищеня В.Ф., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, производство по ходатайству прекращено.



Судья Орлов В.Н. Дело № 22 - 0767

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону «7» февраля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Еремина Ф.Ф.

Судей Тихонова Д.В. и Лашина А.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора г. Шахты Проскура В.Н. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 21 ноября 2011 года, которым:

Удовлетворено ходатайство осужденного Грищеня В.Ф., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Лашина А.В., мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего судебное решение отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Грищеня В.Ф. обратился в Шахтинский суд Ростовской области с ходатайством о приведении в соответствие приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 30.03.2011 г., в соответствие с которым, он осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 69 УК РФ УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Грищеня В.Ф. удовлетворено.

Постановление обжаловано государственным обвинителем. В кассационном представлении и дополнении к нему заместитель прокурора г. Шахты Проскура В.Н. считает, что постановление подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного прекращению, так как ранее уголовное дело в отношении Грищеня В.Ф. рассматривалось судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда, и приговор был приведён в соответствие с 26-ФЗ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства к производству или о прекращении производства по ходатайству, если будет установлено, что ранее ходатайство с аналогичными доводами и требованиями уже являлось предметом судебного разбирательства, а по результатам его рассмотрения вынесено судебное решение.

Как установлено в судебном заседании, уголовное дело в отношении Грищеня В.Ф. рассматривалось в кассационном порядке судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда 2 августа 2011 года, приговор был приведён в соответствие с 26-ФЗ, наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, а наказание по приговору снижено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

При таких обстоятельствах коллегия считает, что постановление подлежит отмене, а производство по ходатайству прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 21 ноября 2011 года в отношении Грищеня В.Ф. отменить, производство по ходатайству прекратить.

Председательствующий __________________

Судьи: __________________ __________________