Судья Азамат А.И. Дело № 22-811

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 07 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Лашина А.В.

судей Горобца А.В., Тихонова Д.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коженова М.Е. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 26 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденного КОЖЕНОВА М.Е., о приведении приговора Красносулинского городского суда Ростовской области от 06 июня 2006 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Горобца А.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Предко А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Красносулинского городского суда Ростовской области от 06 июня 2006 года Коженов М.Е. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Красносулинского городского суда от 9 февраля 2006 года, окончательно Коженову М.Е. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора, в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Суд удовлетворил ходатайство Коженова М.Е., переквалифицировав его действия с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизив назначенное наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания приговору Красносулинского городского суда от 9 февраля 2006 года, окончательно Коженову М.Е. назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Коженов М.Е. просит смягчить назначенное ему наказание, поскольку принятое судом первой инстанции решение не соответствует положениям уголовного закона.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о необходимости переквалификации действий осужденного с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) соответствуют закону и являются правильными.

Соглашается судебная коллегия и с решением суда о смягчении назначенного Коженову М.Е. наказания по данной статье Уголовного кодекса РФ и оснований для дальнейшего его снижения не усматривает.

Соответствует требованиям уголовного закона и решение суда о назначении осужденному окончательного наказания по правилам ст.69 УК РФ, а само наказание соответствует характеру и степени содеянного, данным о личности Коженова М.Е. и является справедливым.

Нарушений положений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы за собой безусловную отмену постановления, поставили под сомнение правильность принятого судом решения, а также нарушений прав участников процесса, в том числе и права Коженова М.Е. на защиту, судом допущено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного постановления, признавая доводы кассационной жалобы об их наличии, не основанными на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 26 сентября 2011 года в отношении осужденного КОЖЕНОВА М.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: