Удовлетворено ходатайство Валешнего В.И. о приведении приговора в соответствие в связи с изменением законодательства.



Судья Волкова Л.А. Дело № 22- 0775

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону «7» февраля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Лашина А.В.

судей Тихонова Д.В. и Савостиной Т.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Валешнего В.И. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 26 августа 2011 года, которым:

Удовлетворено ходатайство Валешнего В.И. о приведении приговора в соответствие в связи с изменением законодательства.

Заслушав доклад судьи Лашина А.В., объяснения осужденного Валешнего В.И., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Валешний В.И. обратился в Шахтинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Сальского городского суда Ростовской области от 20.04.2010 г., в соответствие с которым, он осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Валешнего В.И. удовлетворено.

Осужденный в своей кассационной жалобе, выражает несогласие с указанным постановлением, считает, что при вынесении постановления были нарушены положения законодательства РФ, кроме того утверждает, что неправильно указан режим отбытия наказания. Просит постановление отменить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и объяснений осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Валешнего В.И., обоснованно удовлетворив его ходатайство.

Наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 60, 61, 62, 63, 68, 69 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённых Валешним В.И. преступлений, а также личности осужденного. Нарушения законодательства РФ при рассмотрении данного ходатайства не допущено.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Однако, коллегия считает возможным устранить описку, допущенную при указании установочных данных Валешнего В.И. во вводной части постановления, в части указания режима отбывания наказания.

Вопрос о пересмотре того же приговора в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон 7 декабря 2011 года, подлежит разрешению в отдельном производстве в порядке ст. 397 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 26 августа 2011 года в отношении Валешнего В.И. изменить, считать Валешнего В.И. осужденным по приговору Сальского городского суда от 20.04.2010 года к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий __________________

Судьи: __________________ __________________