Судья Никулев И.Г. Дело № 22-812

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 07 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Лашина А.В.

судей Горобца А.В., Тихонова Д.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бутеева А.В. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 29 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденного БУТЕЕВА А.В., о приведении приговора Миллеровского районного суда Ростовской области от 24 августа 2010 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Горобца А.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Предко А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 24 августа 2010 года Бутеев А.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора, в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного, переквалифицировав его действия с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизив назначенное наказание до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Миллеровского района Ростовской области от 09 сентября 2009 года, Бутееву А.В. назначено наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бутеев А.В. выражает несогласие с судебным постановлением, просит максимально смягчить ему наказание, считая снижение ему наказания судом первой инстанции, не соответствующим положениям ст.10 УК РФ.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о необходимости переквалификации действий осужденного по вышеуказанной статье Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) соответствуют закону и являются правильными.

Соглашается судебная коллегия и с решением суда о смягчении назначенного Бутееву А.В. наказания как по ст.70 УК РФ, поскольку оно соответствует положениям уголовного закона.

Оснований для дальнейшего снижения срока наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени содеянного, данным о его личности и является справедливым.

Нарушений положений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы за собой отмену постановления, поставили под сомнение правильность принятого судом решения, а также нарушений прав участников процесса, в том числе и права Бутеева А.В. на защиту, судом допущено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного постановления, признавая доводы жалобы об ин наличии, не основанными на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 29 августа 2011 года в отношении осужденного БУТЕЕВА А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: