Удовлетворено ходатайство Валешнего В.И. о приведении приговора в соответствие в связи с изменением законодательства.

Осужденный Валешний В.И. обратился в Шахтинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Сальского городского суда Ростовской области от 19.03.2008 г., в соответствие с которым, он осужден по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Валешнего В.И. удовлетворено.

Осужденный в своей кассационной жалобе, выражает несогласие с указанным постановлением, считает, что при вынесении постановления были нарушены положения Конституции РФ, требования ст. 10 УК РФ. Просит постановление отменить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и объяснений осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Валешнего В.И., обоснованно удовлетворив его ходатайство.

Наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 60, 63, 68, 69, 70 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённых Валешним В.И. преступлений, а также личности осужденного. Нарушения положений Конституции РФ при рассмотрении данного ходатайства не допущено.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Вопрос о пересмотре того же приговора в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон 7 декабря 2011 года, подлежит разрешению в отдельном производстве в порядке ст. 397 УПК РФ

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 26 августа 2011 года в отношении Валешнего В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.