Судья Махотенко Л.П. Дело № 22-0860.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 8 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2012 года

кассационную жалобу осуждённой Климушкиной Т.Н.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24 октября 2011 года, которым

КЛИМУШКИНОЙ Т.Н.,

осуждённой:

18.05.2009 г. Сальским городским судом

Ростовской области по ч. 4 ст. 159 УК РФ

к 6 г. л/св., со штрафом 100000 рублей,

с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Определением судебной коллегии по

уголовным делам Ростовского областного

суда от 28.10.2009 г. приговор оставлен без

изменения,

приговор Сальского городского суда Ростовской области от 18.05.2009 года приведён в соответствие с действующим уголовным законом в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление осуждённой Климушкиной Т.Н. (посредством использования канала видеоконференц-связи), поддержавшей доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Андриенко И.И., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённая Климушкина Т.Н. заявила, что не согласна с решением суда, просит его пересмотреть. По её мнению суд формально подошёл к рассмотрению её ходатайства. Суд не учёл в полной степени данные о её личности и отсутствие материального ущерба по делу. Ей незначительно снижено наказание и не решён вопрос об освобождении от дополнительного наказания в виде штрафа. Просит переквалифицировать её действия в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, изменить срок основного наказания и уменьшить дополнительное наказание - штраф.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд пересматривает приговор, вступивший в законную силу, в случае издания нового уголовного закона, улучшающего положение осуждённого.

Новочеркасский городской суд Ростовской области при приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Сальского городского суда Ростовской области от 18.05.2009 года в отношении Климушкиной Т.Н., переквалифицировал её действия с ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и снизил наказание на 2 месяца, то есть до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, со штрафом 100000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Для большего снижения основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа, суд первой инстанции оснований не нашёл.

Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, оснований считать, что нарушен уголовный закон - нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24 октября 2011 года в отношении КЛИМУШКИНОЙ Т.Н. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Сальского городского суда Ростовской области от 18.05.2009 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой Климушкиной Т.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: