приведение приговора в соответствие



Судья Апанасенко А.Н. № 22-417

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Хохловой Н.Н., Васильева И.В.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Лукьяненко П.Ф. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 14 ноября 2011 года, которым

Отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Лукьяненко П.Ф. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 31.03.2010 года ( осуждена по ст.228 ч.1 УК РФ)

Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал в постановлении, что основания для внесений в приговор изменений отсутствуют.

В кассационной жалобе осужденная просит отменить постановление суда, поскольку приговор от 31.03.2010 года подлежит пересмотру: Федеральным законом от 06 мая 2010 года смягчена санкция ч.1 ст.228 УК РФ – введено более мягкое наказание в виде обязательных работ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы о наличии оснований к применению положений ч.1 ст.228 УК РФ изменения, улучшающие положение осужденной, не вносились.

При таких обстоятельствах постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 14 ноября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденной Лукьяненко П.Ф. (по приговору от 31.03.2010 года) оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения).

Председательствующий

Судьи