Судья Кравченко С.М. Дело № 22-0822.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 8 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2012 года

кассационную жалобу адвоката Тюрина А.Б., защищающего интересы подсудимого Лазаревича М.М.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 13 декабря 2011 года, которым срок содержания под стражей

ЛАЗАРЕВИЧА М.М.,

обвиняемого по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2

ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2

ст. 228.1 УК РФ,

продлён на 3 месяца, то есть до 30 марта 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление подсудимого Лазаревича М.М., (посредством использования видеоконференц-связи), его защитника-адвоката Тюрина А.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Андриенко И.И., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В ходе разбирательства уголовного дела Новочеркасским городским судом в отношении Лазаревича М.М., обвиняемого по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, государственным обвинителем Корниенко А.А. было заявлено ходатайство о продлении Лазаревичу М.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца, то есть до 30 марта 2012 года, включительно.

Подсудимый Лазаревич М.М. и его защитник-адвокат Тюрин А.Б. возражали против продления ему срока содержания под стражей, просили об избрании меры пресечения не связанной с содержанием под стражей.

Государственный обвинитель Корниенко А.А. просил продлить подсудимому Лазаревичу М.М. меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку основания для её изменения не имеется. Он полагает, что находясь на свободе Лазаревич М.М. может скрыться от суда, помешать установлению истины по делу.

Суд удовлетворил ходатайство государственного обвинителя и продлил срок заключения Лазаревича М.М. под стражу на 3 месяца, то есть до 30 марта 2012 года.

В кассационной жалобе адвокат Тюрин А.Б., защищающий интересы обвиняемого Лазаревича М.М., просит отменить постановление суда. Он считает, что в судебном заседании стороной обвинения не были приведены достаточные доказательства необходимости продления срока содержания Лазаревича М.М. под стражей. Лазаревич М.М. имеет постоянное место жительства в г. Новочеркасске, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, от суда скрываться собирается. Одна только тяжесть обвинения не может служить основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав стороны, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Решение суда основано на законе, процедура его принятия, предусмотренная главой 33 УПК РФ, соблюдена полностью.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами адвоката Тюрина А.Б., изложенными в кассационной жалобе.

Суд указал в постановлении, что необходимость продления срока содержания Лазаревича М.М. под стражей, обвиняющегося в совершении двух особо тяжких преступлений, связана с целью обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу в разумные сроки. Кроме того, Лазаревич М.М., находясь на свободе, может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого Новочеркасским городским судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 13 декабря 2011 года, которым срок содержания под стражей ЛАЗАРЕВИЧА М. М. продлён на 3 месяца, то есть до 30 марта 2012 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Тюрина А.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: