г. Ростов-на-Дону 25 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Шкурихиной Т.М.

судей Савостиной Т.В., Юрченко В.И.

при секретаре Фадеевой Э.

рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Кудашева В.Ф. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Кудашева В.Ф., осужденного 20.06.2005 г. приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20.06.2005 г. приведен в соответствие с действующим законодательством.

Действия Кудашева В.Ф. переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 – ФЗ от 07.03.2011 г., наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор без изменения.

Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В., мнение прокурора Андриенко И.И., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кудашев В.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20.06.2005 г. в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07.03.2011 г. и смягчении наказания.

Судебным решением ходатайство было удовлетворено.

Не согласившись с судебным решением, осужденный Кудашев В.Ф. подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос о пересмотре судебного постановления, ссылаясь на то, что снижение наказания всего лишь на 1 месяц является недостаточным, поскольку согласно внесенным поправкам в УК РФ предельный минимум существенно снижен, что соответственно позволяет снизить более значительную часть назначенного ему судом наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы осужденного – неубедительными, подлежащими отклонению в связи со следующим.

Как усматривается из материала, Кудашев В.Ф. был осужден приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20.06.2005 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах, постановлением Новочеркасского районного суда Ростовской области от 17 октября 2011 года была обоснованно изменена квалификация действий Кудашева В.Ф. по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 20 июня 2005 года в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон, Федеральным законом от 07.03.2011 г., со снижением назначенного ему судом наказания до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и судебная коллегия с ними соглашается.

При этом, судебная коллегия не усматривает каких – либо еще оснований для смягчения назначенного Кудашеву В.Ф. наказания по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. ни из доводов жалобы, ни из материалов дела, считая выводы суда в этой части мотивированными и основанными на законе.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17 октября 2011 года в отношении Кудашева В.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи