приведение приговора в соответствие



Судья Астахова Г.П. дело № 22-606

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону 25 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Васильева И.В., Хохловой Н.Н.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 25 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Пичкура А.И. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 14 ноября 2011 года, которым

Пичкур А.И., осужденного 25.11.2008г. Батайским городским судом Ростовской области по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.234, ч.1 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденный Пичкур А.И. с постановлением суда не согласен и просит суд привести приговор в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011г, а именно ст.234 УК РФ, в которую, по мнению осужденного, были внесены изменения. Судья Астахова не могла рассматривать ходатайство, так как ранее под ее председательством был постановлен приговор.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы о наличии предусмотренных ст. 63 УПК РФ оснований к отводу судьи несостоятельны, поскольку обстоятельства, исключающие возможность ее участия в рассмотрении ходатайства, отсутствуют.

Необоснованны и доводы кассационной жалобы о наличии оснований к применению положений ч.1 ст. 234 УК РФ внесено не было.

При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 14 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Печкура А.И. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи