г.Ростов-на-Дону 25 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Васильева И.В., Хохловой Н.Н.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Катрич И.В. на постановление Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 7 декабря 2011 года, которым

взыскано с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Кутелева П.В. 60000 рублей

Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение реабилитированного Кутелева П.В. и его представителя адвоката Любимова В.В., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Постановлением следователя СО-2 СУ при УВД г.Таганрога 27 января 2011 года было возбуждено уголовное дело в отношении Кутелева П.В., и в соответствии с заключенным соглашением, его защиту в ходе следствия осуществлял адвокат. Постановлением следователя от 23 августа 2011 года уголовное дело в отношении Кутелева П.В. прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.

Рассмотрев заявление Кутелева П.В. о взыскании в его пользу затраченных на осуществление защиты ( оплата труда адвоката) 60000 рублей, суд признал заявление обоснованным и удовлетворил его.

В кассационном представлении участвовавший в судебном заседании прокурор Катрич И.В. просит постановление суда отменить и направить материал на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку финансовый орган, выступающий от имени казны Российской Федерации, не был извещен о месте и времени рассмотрения заявления, и его права нарушены.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из текста заявления, поданного в суд Кутелевым П.В., ставился вопрос в нем о взыскании денежной суммы за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ.

При таких обстоятельствах суд должен был к участию в судебном рассмотрении заявления, в силу положений ч.2 ст. 399 УПК РФ, привлечь в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации Министерство финансов РФ, поскольку затрагиваются интересы этого Министерства; в суде эти интересы по доверенности представляет управление Федерального казначейства по Ростовской области.

Поскольку судом требования уголовно-процессуального закона не соблюдены, права одной из сторон нарушены, судебное постановление подлежит отмене, а заявление реабилитированного Кутелева П.В. – направлению на новое рассмотрение в установленном ст. 399 УПК РФ порядке.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 7 декабря 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления реабилитированного Кутелева П.В. отменить, направив его заявление на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий

Судьи