КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов–на–Дону 08 февраля 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: Председательствующего Яковлевой И.И. судей Васильева И.В., Кожевникова С.Ю. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хизриева Г.И. на постановление на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 ноября 2011 года, которым ходатайство Хизриева Г.И. осуждённого приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 22.12.2005 года, по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание в учреждении МОТБ № 19, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом – удовлетворено. Действия осуждённого переквалифицированы на ч.3 ст.69 УК РФ нака-зание снижено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение прокурора Фроленко В.В. не поддержавшей доводы жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Хизриев Г.И. не соглашается с су-дебным постановлением и просит его изменить. В обоснование своей жалобы он указывает, что суд не верно применил уголовный закон, что повлекло вынесение незаконного решения. Заявляет, что суд не достаточно полно изу-чил материалы его уголовного дела, не верно оценил тяжесть совершенного преступления и не учел все обстоятельства его личности, что повлекло вы-несение несправедливого решения. Считает необходимы больше снизить наказание. Изучив представленные материалы, постановление суда, обсудив дово-ды кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим вы-водам. При приведении в соответствие с действующим законодательством вы-шеназванного приговора суда, суд первой инстанции действовал в полном соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу. Руководствуясь вышеназванной статьей закона, суд изменил приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 22.12.2005 года и сни-зил осужденному наказание. Доводы жалобы о необходимости большего снижения наказания, не основаны на нормах закона. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28 ноября 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим зако-нодательством приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 22.12.2005 года в отношении Хизриева Г.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу Хизриева Г.И. оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи