Судья Калитвинцев С.В. № 22- 287 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 18 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И. судей Хохловой Н.Н., Васильева И.В. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тахтамышева О.Я. на постановление Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 ноября 2011 года, которым отклонено представление МРУИИ №1 ГУФСИН РФ по Ростовской области об отмене условного осуждения и снятии судимости осужденному приговором от 08.06.2009 года Тахтамышеву О.Я. Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав осужденного Тахтамышева О.Я., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.06.2009 года Тахтамышев О.Я. осужден по ст.ст. 290 ч.2 (3эпизода), 64, 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В суд поступило представление МРУИИ № 1 ГУФСИН РФ по Ростовской области об отмене условного осуждения и снятии с Тахтамышева О.Я. судимости. Суд отклонил представление, указав в постановлении на отсутствие достаточных оснований к его удовлетворению. В кассационной жалобе осужденный Тахтамышев О.Я. просит постановление суда отменить, так как она имеет право на условно-досрочное освобождение согласно ст. 74 ч.1 УК РФ. Нарушений порядка отбывания наказания не допускал, положительно характеризуется, принимает активное участие в общественной жизни поликлиники. В связи с его судимостью в семье сложилась тяжелое моральное состояние. Выводы суда материалам дела противоречат, и требованиям закона не соответствуют. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом в установленном законом порядке, с соблюдением прав участников процесса. К выводу об отсутствии достаточных оснований к удовлетворению ходатайства суд пришел после исследования всех представленных материалов, необходимых и достаточных для принятия решения, выслушав и оценив пояснения лиц, участвовавших при рассмотрении ходатайства. Доводы, которые осужденный приводит в кассационной жалобе, также были предметом объективной и полной судебной проверки и надлежащей оценки. Судебное постановление требованиям закона соответствует, поскольку вывод об отсутствии достаточных оснований к отмене условного осуждения и снятии судимости в нем убедительно мотивирован. Судебная коллегия также полагает, что отсутствуют достаточные данные, которые подтвердили бы полное исправление Тахтамышева О.Я., в связи с чем оснований к отмене судебного постановления не находит. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Постановление Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14 ноября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения представления МРУИИ № 1 ГУФСИН РФ по Ростовской области в отношении Тахтамышева О.Я. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи