кассационную жалобу адвоката Недобуга С.В. в интересах осужденного Александрова В.В. на постановление Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2011 года, которым удовлетворено представление УИИ №52 ГУ «МРУИИ №2» ГУФСИН России



Судья Гриценко Н.В. дело № 22-722

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 7 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Масягиной О.Д.,

судей Песчанова Г.Н., Резановой Н.И.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Недобуга С.В. в интересах осужденного Александрова В.В. на постановление Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2011 года, которым удовлетворено представление УИИ №52 ГУ «МРУИИ №2» ГУФСИН России по Ростовской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении осужденного

Александрова В. В.,

и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение поселение под конвоем.

Срок наказания исчислен с 14 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Песчанова Г.Н., заслушав пояснения адвоката Недобуга С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Злобина А.В. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 03.12.2010г. Александров В.В. осужден по ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться 1 раз в месяц в инспекцию для регистрации, не нарушать общественный порядок.

Постановлением Матвеево - Курганского районного суда Ростовской области от 27.07.2011г. срок испытательного срока условного осуждения по указанному выше приговору был продлен Александрову В.В. на 1 месяц.

Постановлением Матвеево - Курганского районного суда Ростовской области от 14.09.2011г. по указанному выше приговору на Александрова В.В. возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц.

Постановлением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2011 года удовлетворено представление УИИ №52 ГУ «МРУИИ №2» ГУФСИН России по Ростовской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении осужденного Александрова В.В..

Не согласившись с постановлением суда, адвокат Недобуга С.В. в кассационной жалобе на постановление указал, что постановление подлежит отмене, так как оно вынесено с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам. Суд при вынесении постановления от 14.12.2011 года, не принял во внимание то, что ранее Александрову В.В. за нарушение порядка отбывания наказания 19.05.2011 года и 16.08.2011 г., судом сначала был продлен испытательный срок на 1 месяц, затем возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц. Вторичное наказание за одни и те же проступки не может применяться. Таким образом, из материалов дела не следует, что Александров В.В. систематически нарушал общественный порядок и систематически не выполнял обязанности, возложенные на него судом. Кроме того, у осужденного Александрова В. В. мать является инвалидом, проживает вместе с ним, направление сына в места лишения свободы негативно скажется на состоянии здоровья его больной матери.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Вместе с тем указанные требования закона судом не выполнены.

Положения ст.74 УК РФ предписывают, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч.5 ст.190 УИК РФ).

Как следует из материалов дела условно осужденного, Александров В.В. 19 мая 2011 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 27.07.2011г. срок испытательного срока условного осуждения по указанному выше приговору был продлен Александрову В.В. на 1 месяц.

16.08.2011 г. Александров В.В. не явился без уважительных причин на регистрацию в УИИ. Постановлением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 14.09.2011г. по указанному выше приговору на Александрова В.В. возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц.

Указанные нарушения порядка отбывания наказания осужденным уже повлекли за собой негативное уголовное правовое последствие для него, поэтому они не могут повторно учитываться при рассмотрении представления начальника УИИ №52 ГУ «МРУИИ №2» ГУФСИН России по Ростовской области по настоящему материалу и не могут рассматриваться как систематическое неисполнение Александровым В.В. возложенных на него обязанностей, поскольку не образуют системы в предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. За данное нарушение ему вынесено письменное предупреждение 16.11.2011года.

Между тем, принимая решение об отмене условного осуждения Александрову В.В., судом оставлены без внимания указанные обстоятельства.

Судебная коллегия признает допущенные нарушения закона существенными, которые в соответствии с положениями ст.382 УПК РФ влекут за собой безусловную отмену судебного постановления с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином его составе.

При новом рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции суду необходимо устранить указанные нарушения закона, тщательно проверить иные доводы кассационной жалобы, после чего принять законное, обоснованное и справедливое решение.

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу Александрову В.В. отменить и осужденного из-под стражи освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2011 года в отношении осужденного Александрова В. В. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Александрова Владимира Владимировича, 07 февраля 1992 года рождения отменить, из-под стражи освободить.

Председательствующий

Судьи