Судья Долгова О.М. №22-617 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 31 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: Председательствующего Лашина А.В., судей Тихонова Д.В., Горобца А.В., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Золотухина Г.А. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 21 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Золотухина Г. А. о приведении приговора в соответствии в связи с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А., полагавшего необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Осужденный Золотухин Г.А. обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с ходатайством о приведении приговора Мичуринского городского суда Тамбовской области от 18 октября 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области ходатайство Золотухина Г.А. удовлетворено: постановлено считать Золотухина Г.А. осужденным по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена часть неотбытого наказания по указанному приговору, окончательно определено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Золотухин Г.А. выражает несогласие с указанным постановлением, полагает, что суд недостаточно смягчил наказание, а также не учел ряд смягчающих обстоятельств: положительную характеристику, нахождение на иждивении ребенка и мамы, которая нуждается в уходе. Просит изменить постановление суда снизить назначенное наказание Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему. Суд пришел к правильному выводу о необходимости изменения приговора в части наказания, назначенного Золотухину на основании ст.70 УК Рф, поскольку постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 21 июля 2011 года приговор мичуринского городского суда Тамбовской области от 22 августа 2007 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и назначенное Золотухину Г.А. наказание снижено. Вместе с тем, несмотря на то, что в описательно-мотивировочной части постановления суд первой инстанции правильно указал об отсутствии оснований для изменения приговора в части осуждения Золотухина по ч.1 ст.228 УК РФ. Оснований считать назначенное Золотухину Г.А, наказание чрезмерно суровым, как о том указывает осужденный в своей кассационной жалобе, судебная коллегия не находит. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену состоявшегося судебного постановления, судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 21 июля 2011 года в отношении Золотухина Г. А., изменить, исключив из резолютивной части постановления при осуждении Золотухина А.Г. по ч.1 ст. 228 УК РФ ссылку на редакцию уголовного закона в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи