Осужденный Резниченко Н.Н. обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с ходатайством о пересмотре приговора Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 31 января 2006 года в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области ходатайство Резниченко Н.Н. удовлетворено: его действия переквалифицированы на ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 9 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа.

В кассационной жалобе осужденный Резниченко Н.Н. выражает несогласие с указанным постановлением, полагает, что суд недостаточно смягчил наказание, а также не учел ряд смягчающих обстоятельств явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений. Просит изменить постановление суда снизить назначенное наказание

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Указанным требованиям обжалуемое судебное постановление не соответствует.

Придя к выводу о необходимости изменения приговора суда и приведения его в соответствие с изменениями уголовного законодательства, суд первой инстанции переквалифицировал действия Резниченко Н.Н. на ч.3 ст. 158 УК РФ, предусматривающий ответственность за преступления, в совершении которых признан виновным Резниченко Н.Н.

Кроме того, окончательное наказание Резниченко Н.Н. назначено в порядке, предусмотренном ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от 26 декабря 2005 года.

Однако постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 30 августа 2011 года о приведении в соответствие с изменением уголовного закона приговора Новопокровского районного суда Краснодарского края от 26 декабря 2005 года в отношении Резниченко Н.Н. определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 31 января 2011 года отменено, материал направлен на новое судебное разбирательство.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду первой инстанции надлежит устранить допущенное нарушение, а также проверить доводы, изложенные в кассационных жалобах осужденного Резниченко Н.Н., после чего принять законное и обоснованное решение по его ходатайству.

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 30 августа 2011 года в отношении Резниченко Н. Н., отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.