Судья Кошутин Д.П. дело № 22-542 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 7 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Масягиной О.Д. судей Песчанова Г.Н., Резановой Н.И. при секретаре Сукач В.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зайкова Е.И. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 8 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Зайкова Е.И., о приведении приговора от 20.01.2009 в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: его действия переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Щадринского городского суда Курганской области от 20 января 2009 года Зайков Е.И. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Осужденный Зайков Е.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 20.01.2009 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011. Постановлением суда от 8 августа 2011 года действия осужденного переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. ановлени В кассационной жалобе осужденного Зайкова Е.И. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом ему по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ необходимо назначить более мягкое наказание. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции указанного закона, и смягчено наказание по данной статье УК РФ. Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Зайкову Е.И. судом наказание соответствующим требованиям закона. При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая довод кассационной жалобы несостоятельным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 8 августа 2011 года в отношении Зайкова Е. И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи