Судья Левченко Е.А. Дело № 22-832

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 8 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Кожевникова С.Ю., Роменского А.А.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Данилова В.А.

на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 ноября 2011 года, которым ему в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание за совершение преступлений по приговорам Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 августа 2010 года и Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнения адвоката Бурмистрова В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, и прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Кузнецова А.Ю., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН РФ по Ростовской области обратился в суд с ходатайством о соединении наказаний, назначенных осужденному Данилову В.А. приговорами Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 августа 2010 года и Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 апреля 2011 года.

Судом ходатайство удовлетворено, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ осужденному Данилову В.А. назначено окончательное наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В лично поданной кассационной жалобе осужденный Данилов В.А. просит постановление изменить, смягчив назначенное постановлением наказание. Указывает, что у него выявлены такие заболевания, как цирроз печени и асцит, которые препятствуют нахождению в местах лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 10 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Доводы осужденного, утверждающего, что судом неполно установлены обстоятельства, подлежащие выяснению, и имеющие значение для исполнения приговоров, и назначения окончательного наказания следует признать не состоятельными.

Вопрос о невозможности по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы подлежит разрешению в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством РФ.

Нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе. При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 ноября 2011 года, вынесенное в отношении осужденного Данилова В.А., оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: