г.Ростов-на-Дону 7 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Масягиной О.Д.,

судей Роменского А.А. и Резановой Н.И.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Стельмака С.А. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Красносулинского районного суда Ростовской области от 4 августа 2011 г., которым ходатайство

СТЕЛЬМАКА С. А., судимый 10.04.2009 г. по ст.158 ч.3 п. «а» (4 преступления), 158 ч.1, 167 ч.2 (3 преступления), 325 ч.2, 222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ (по совокупности 11 преступлений, с изменениями от 4.08.2011 г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

вновь осуждённого 4.05.2009 г. приговором Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое из 2-х преступлений, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое из 2-х преступлений и 1 году 8 месяцам лишения свободы за 1 преступление, ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности этих 7-и преступлений ему назначено наказание 3 года лишения свободы. На основании с.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, с учётом приговора от 10.04.2009 г. осуждённому назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание в учреждении ИК-1, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Действия осуждённого переквалифицированы на ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением наказания в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы за каждое из 2-х преступлений, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы за каждое из 2-х преступлений и 1 года 7 месяцев лишения свободы за 1 преступление, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением наказания в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, с учётом приговора от 10.04.2009 г. (с изменениями от 4.08.2011 г.) осуждённому назначено наказание 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части этот приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым. Автор жалобы полагает, что в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г., наказание ему должно быть снижено более существенно. Обращает внимание на то, что все преступления раскрыты с его помощью, дело рассмотрено в особом порядке. Просит учесть его возраст и состояние здоровья. Просит постановление изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Суд обоснованно изменил квалификацию преступления на новую редакцию и смягчил наказание в разумных пределах. Наказание соответствует требованиям ст.62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ. Оснований для ещё большего смягчения наказания, либо для отмены постановления, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 4 августа 2011 г. в отношении СТЕЛЬМАКА С. А. о приведении в соответствие с действующим законом приговора Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону 4 мая 2009 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи